En el diario La Nación de hoy domingo hay un reportaje en el cual cinco jóvenes cuentan sus impresiones sobre la vida política y sus dudas sobre las próximas elecciones.
A los que votan por primera vez, ¿se sienten representandos en alguna de estas historias?.
En el título está el link a la nota.
No es la primera vez que voto, pero cuando me toco ya hace 4 años me sentía como ellos. Después de investigar y ver cuales eran las propuestas que yo creía convenientes eventualmente llegue a una conclusión.
ResponderEliminarRecuerdo una frase que surgió en ese momento que decía "la mejor forma de separar a un grupo es ponerlos a votar, pero un grupo unido elige lo mejor para su grupo y no en beneficio de una parte". Supongo que hasta que todos los argentinos entiendan que no existen divisiones, que no hay un campo o empresarios, jóvenes y viejos, NIQs o extranjeros, que somos una unidad, los conflictos y la gente que se aproveche seguirán estando.
No solo los jóvenes de la década del 90 tienen este dilema ya los que nacimos en la década del 70 venimos sufriendo los distintos desafíos que, tras terminar una década nacen en la nueva. Todos hablamos de la política, todos criticamos a la política y justificamos con argumentos a veces casi utópicos la crítica constructiva. Es fácil elaborar y describir hipótesis sobre soluciones que se deben hacer, hoy todos nos hemos convertido en mini profetas de la crisis social a la que asistimos, pero ojo. No es cuestión de generalizarla el país vive una problemática social de la cual todos somos culpables en mayor o menor grado. Por mal que nos pese siempre van a existir las minorías y las mayorías, las tendencias desde mi punto de vista son el reflejo de la falta de personalidad de las sociedades. El consumo masivo de información, sea buena o no genera expectativas en cada uno de los que forman el núcleo social eso a su vez se multiplica formando idiosincrasias diferentes.
ResponderEliminarMe gusto mucho la opinión de Daniel y debo reconocer que también me gusto mucho el artículo, lo que estos jóvenes de la década del 90 no debe permitir es que se los engañe haciéndoles creer que son la salvación, y una vez que lo hayan creído que los sumen a trabajar en proyectos que terminan siendo más de lo mismo, la diferencia está en la aplicación de los mismos. Pero bueno como en todo, mi nombre es Samuel Díaz tengo 36 años naci en la década del 70 podremos trazar una línea entra ambas décadas y nos daremos cuenta que nada se pierde todo se transforma. Ósea los problemas que tienen los jóvenes no se han perdido ni se van a perder, evolucionan y se transforman. Mesías , muchos quieren serlo pero hasta ahora solo uno hemos conocido los cristianos y se llamo jesus…
El día 22 de junio del corriente año se presento una nota en el diario local Prensa Libre, informando de los casos sospechosos en nuestra provincia, diciendo que se presentan 18 nuevos casos sospechosos, de los cuales 10 pertenecen a la ciudad de Río Gallegos, mientras que 7 son de Puerto San Julián y uno de Comandante Luis Piedra buena.
ResponderEliminarTambién se informa que se enviaron al Instituto Malbrán un total de 36 muestras, de las cuales 2 dieron negativo, 4 fueron positivos y aún se espera el resultado de las 30 restantes.
Comentan también los horarios nuevos de atención en los hospitales y centros de salud, ya que han sido extendidos para auxiliar como así también pronosticar nuevos casos en la ciudad.
A continuación hace referencia esta noticia, al caso de un menor infectado, que a consecuencia de esto el aula de su colegio ha sido clausurada y se le ha previsto los cuidados necesarios a domicilio.
En el diario La Nación, se publica un “hombrecito”, es decir el cuerpo humano especificando los puntos y síntomas que aparecen en caso de tener infección de Gripe A.
No lo pude subir al blog, saludos
TP7: ¿Cuánto cambia un texto en 100 años?
ResponderEliminarEste trabajo se basa en los temas que hablan ambos textos, principalmente en las diferencias, a continuación lo que carece uno y otro, y en final, como cierre se presenta la similitud entre sus pautas. En el agregue una que otra opinión, que espero que sean entendidas y además diferenciadas del escrito que refiere en si al trabajo practico.
La transformación que se hace en estas dos ediciones, “La primera palabra” y “La primera palabra del nuevo siglo”, es principalmente LA LUCHA que enfrentan los periodistas, el no ser censurados, es decir, en el mas antiguo están entrando en la lucha y en el segundo, ya están dentro de ella, y llevan a cabo varias peleas en contra de “la censura del periodismo” y por lo tanto el silencio de los periodistas.
En base a la educación también hay una disputa, que se modifica a lo largo de los cien años que trascurren desde 1904 al 2004, cuando en “La primera palabra” hace referente a una enseñanza que este ubicada al tiempo en que se esta viviendo, es decir actualizada, en cambio en “La primera palabra del nuevo siglo” hablan de aquellos que no poseen la enseñanza en base a escritura y/o lectura, siendo analfabetos, ya que nuestro pais posee un alto porcentaje con respecto a la cantidad de ciudadanos con esta deficiencia, que no es un problema de discapacidad, ni mental ni fisica, solo un mal maneje de la educación publica en la Republica Argentina.
En referencia a la economía la primera edición trata sobre el crecimiento del periodismo, cuando en la segunda habla sobre fomentar el trabajo y así lograr prosperar.
Otro cambio muy notable que se presenta en estas dos escrituras, es que en la edición del año 1904, presenta una censura a todo aquello que involucre falta de moral y dará su visto bueno a lo contrario a ello, cuando en el 2004 habla de modificar el estilo político democrático, consolidándola y sacando de ella a quienes se les llama en esta publicación “lacras estructurales” ya que infaman la practica política.
Luego se puede ver la diferencia de opinión en las dos versiones, en el tema religión y la vida privada de los personajes de nuestras noticias, cuando se prohíben sus discusiones tanto en forma polémica como personal, y en el caso de la vida privada no podrían publicarse con la excepción de que la sociedad necesitara saber como información y no como “chusmerio” la explicación de el acontecimiento. En cambio 100 años después no se hace referencia a esta normal, que en opinión personal me parece que se tendría que haber mantenido. Otra pauta que las diferencia, que en este caso la que esta escasa de ella es la primera edición es el propósito a que lleva este manual de estilo, que en “La primera palabra del nuevo siglo” esta da hincapié en la memoria de los errores como también de los aciertos, también nuestros derechos y responsabilidades, como así recalca el hecho de que el pueblo es libre y que ese es un valor fundamental que debemos comprender como también aceptar que este pilar social es único.
Hay una pauta que se mantiene en los dos manuales que es sobre el tema de independencia política, aunque en el segundo se agrega que a pesar de los intentos que tuvieron otros de callar su voz, fueron fallidos, dejando, para mi en claro que seguiremos luchando para que el pueblo sepa la verdad, para que la sociedad no escuche solo lo que quieren otros sino también lo que nos intentan censurar.
Agostina, Perez Rasetti